Skip to main content

韓国にチップ文化?...タクシーチップ文化導入で消費者騒然

顧客体験と満足度の向上という好循環を期待


チップ文化の蔓延と顧客へのコスト転嫁への懸念


手数料などの除外項目に関する疑問

カカオTを運営するカカオモビリティが「ありがとうチップ」サービスを試験的に導入し、議論を呼んでいる。チップ文化の蔓延が懸念され、サービス向上が顧客に転嫁されることへの不満がある。ドライバーにチップを渡す際、何が除外されるのか明確な説明がないことも消費者の不満に拍車をかけている。

25日付のカカオモビリティによると、カカオTの「感謝チップ」試験サービスは、タクシー利用後に5つ星評価をするとチップを支払うことができるサービスである。チップは1,000ウォン、1,500ウォン、2,000ウォンから選択できる。このサービスは、ブラック、モデル、ベンティ、ブルー、ペットのタクシーに適用される。サービス期間は未定。つまり、このサービスが恒久化される可能性があるということだ。

カカオモビリティの担当者は、「ドライバーにインセンティブを与えることで、より良いタクシーサービスを提供し、顧客体験と満足度を向上させ、好循環を生み出したい」と語った。しかし、利用者からは、なぜお金を払わなければならないのかと不満の声が上がっている。カカオト・アプリ(アプリ)のレビューでは、"ドライバーのことを考えるなら、カカオモビリティの料金を減額してほしい"、"本部が合理的に料金を負担できるのに、利用者に負担を転嫁しているように思える "といった反応が投稿されている。

また、利用者は感謝のチップが誰の財布に入るのか疑問視している。というのも、カカオモビリティの免責事項には「カード手数料を除いた感謝チップの全額が、支払い後すぐにドライバーに届けられる」と書かれているからだ。カード手数料以外に何が除外されるのかは明記されていないため、カカオが割を食っているのではないかという懸念がある。
▲카카오모빌리티가 19일부터 카카오T에 '감사 팁' 기능을 추가했다. (카카오 T 공지사항 갈무리)

カカオ・モビリティは、同社が手数料を取っていないことを明らかにした。"カード手数料に加え、テレフォンバンキング手数料がサードパーティに提供されます。"とカカオモビリティの担当者は言い、"テレフォンバンキング手数料は、ユーザーがお礼のチップを支払う際にドライバーにポイントを送金し、それを現金化するための費用です。"と説明した。カード決済手数料とテレフォンバンキング手数料を合わせると、チップの3.5%が奪われることになる。

また、カカオTが韓国でチップ文化を生み出すのではないかという懸念もある。もちろん、iMtaxiとTadaはすでにチップサービスを導入している。しかし、大型タクシーに小規模に適用しているに過ぎない。アプリでタクシー呼出市場を作り、国民的タクシーアプリとなったカカオTとはインパクトが違うはずだ。そのため、アメリカでは感謝のチップは「チップフレーション」(チップ+インフレ)の原因と利用者から批判されている。

カカオモビリティは、顧客が降車後に乗車評価をすることでチップの有無を自律的に判断できるため、負担にはならないというスタンスだ。しかし、チップへの感謝が消費者の負担につながる可能性も指摘されている。仁荷大学のイ・ウンヒ教授(消費者学)は、「チップは価格を引き上げる効果があり、消費者から見れば、チップを渡さないと申し訳ない気持ちになり、サービスを頼みにくくなる可能性がある」と指摘する。「韓国には伝統的にチップの文化がなく、基本的に価格に反映されるため、追加のチップ制度はないほうがいい」と語った。



Comments

Popular posts from this blog

Japan Meteorological Agency lists Dokdo as Japanese territory on weather map for Typhoon No. 7 Lan

▲일본 기상청에 표기된 독도. 사진제공=서경덕 교수 The Japan Meteorological Agency has sparked controversy for labeling Dokdo as Japanese territory on a weather map of Typhoon No. 7. On the 16th, Seo Kyung-duk, a professor at Sungshin Women's University, sent a protest email to the Japan Meteorological Agency through social networking services (SNS), demanding that the agency correct its mistake of labeling Dokdo as Japanese land. "The Japan Meteorological Agency has always labeled Dokdo as '竹島' (Takeshima), and we have been protesting against this for three years. The biggest problem is that many Japanese netizens visit the Japan Meteorological Agency's website during typhoon and tsunami warnings, which can create a false perception of Dokdo," he said. "In this protest email, we said, 'This is a clear territorial provocation. Dokdo is an undisputed territory of the Republic of Korea under historical, geographical, and international law." Professor Seo said that not o...

‘엠카 인 프랑스’서 불거진 인종차별 논란…현장 증언 들어보니

  ▲(사진제공=CJ ENM) 프랑스 파리에서 열린 K팝 공연 ‘엠카운트다운 인 프랑스’가 인종차별 논란에 휩싸였다. 현장 보안요원들이 동양인들만 골라 엄격히 단속했다는 주장이 제기된 데 따른 것이다. 15일(현지시간) CJ ENM의 음악 프로그램 ‘엠카운트다운’이 프랑스 파리 라데팡스 아레나에서 개최됐다. 이날 공연에는 약 2만2000여 명의 관객들이 모인 가운데 NCT드림, 샤이니 태민, 몬스타엑스 셔누·형원, 에이티즈, 싸이 등이 무대를 꾸몄다. CJ ENM측은 사전에 “파리 라데팡스 아레나는 전문가용 카메라 반입이 금지된 공연장”이라고 밝힌 바 있다. 이에 현장에서는 카메라 등의 소지품 검사가 진행됐다. 그런데 현장 요원들이 유럽인들도 카메라를 소지하고 카메라로 무대를 촬영했음에도 동양인들만 엄격하게 단속했다는 현장 증언이 나왔다. 증언에 따르면 현장 요원들은 동양인들의 카메라를 압수하거나 가방을 뒤지는 행위도 서슴지 않았다. 논란이 지속되자 CJ ENM 측은 “반입 금지 물품을 모니터링하는 과정에서 과잉 진압이 있었는지 사실 관계 확인중”이라고 밝혔다. 한편, K팝 콘서트에서 인종차별 의혹이 발생한 것은 이번이 처음은 아니다. 2021년 말에 있었던 방탄소년단의 LA콘서트에서 한국팬들은 카메라를 들고 가수를 찍었다는 이유로 현지 팬들에게 폭행을 당하기도 했다.

Fifty-Fifty becomes a 'one-hit wonder' singer?

▲그룹 피프티 피프티 멤버 시오(왼쪽부터), 새나, 아란, 키나가 4월 13일 오후 서울 강남구 일지아트홀에서 열린 기자간담회에서 포즈를 취하고 있다. (뉴시스) The battle over the fate of the group Fifty Fifty is heating up. Their current agency, Attract, is claiming that there are outside forces trying to recruit the members illegally, while Dougiebus, an outsourcing company, and Warner Music Korea, the overseas distributor of Fifty Fifty's hit song "Cupid," are responding with "false facts. Here, the members of Fifty Fifty are on opposite sides of the fence with their agency. "On June 19, we filed an application for a preliminary injunction to suspend the effectiveness of the exclusive contract (against the agency) at the Seoul Central District Court," the members said through their legal representatives, adding, "This is in response to the agency's breach of contract and destruction of trust." When a conflict arises between an agency and an idol group over an exclusive contract, the two sides are clearly at ...